穗稻忠武的專欄
台灣文化AI台灣科技與生活專欄

二手交易App的信任工程

一件穿過幾次的外套、一台換機後留下的手機、一張臨時不能去的演唱會門票,過去常被放進衣櫃深處,現在則被拍照、標價、上架,進入二手交易 App 的聊天室。這些交易看似只是「省錢」或「斷捨離」,實際上牽涉一套日常信任工程:誰值得相信、錢先到還是貨先到、平台該管到哪裡、詐騙責任由誰承擔。

二手衣架與服飾細節|來源:Unsplash(免費授權)
二手市場從實體貨架移到手機螢幕,核心問題仍是同一個:陌生人如何判斷一件物品與一個賣家是否可信。

從跳蚤市場到滑動上架

二手衣物陳列與挑選場景|來源:Unsplash(免費授權)
跳蚤市場讓買賣雙方面對面檢查物品;App 則把這個動作拆成照片、評價、物流與金流節點。

二手交易並不是 App 發明的生活方式。差別在於,手機平台把原本需要在跳蚤市場、舊貨店、公告欄完成的事,壓縮成拍照、輸入價格、等待私訊。Carousell 在台灣 App Store 的介紹把自己描述為新加坡、香港、台灣、馬來西亞、菲律賓和印尼的社群交易平台,主打「30 秒上架」、聊天、交易、評價與 7-ELEVEN 貨到付款等功能。¹ 這個場景的吸引力很清楚:賣家可以把閒置物變現,買家可以用較低價格找到已停產、限量或只是比新品便宜的物品。eBay 2025 Recommerce Report 稱,受訪消費者購買 pre-loved goods 的理由包括省錢、環境效益、尋找新品買不到的特定物件與收藏品;該報告也說,pre-loved 與 refurbished goods 自 2024 年以來占 eBay GMV 超過四成。² 這是公司報告,帶有商業利益,本文將其視為平台自述,而非獨立市場統計。

但 App 也改變了風險的形狀。實體市場的風險常在現場:物品是否破損、價格是否合理、找零是否正確。線上二手交易的風險則分散在帳號、照片、聊天室、外部連結、付款工具、物流節點與售後爭議。Meta 的 Facebook Marketplace 說明頁明確提醒,詐騙可能同時發生在買家與賣家身上,並要求使用者避免太早轉到 WhatsApp、電話、簡訊或 email 等平台外溝通,因為這會讓平台更難追蹤詐騙。³

(以下為分析,非事實陳述) 二手交易 App 的真正產品不只是商品搜尋,而是把陌生人交易包裝成「可管理的風險」。上架速度愈快、交易門檻愈低,平台就愈需要用評價、聊天紀錄、官方金流、退款規則與警示訊息補回被便利性拿走的安全緩衝。

成長敘事:省錢、環保與社群

服飾與零售貨架|來源:Unsplash(免費授權)
二手平台常以永續與省錢敘事吸引用戶;但交易能否長久,取決於買賣雙方是否相信平台能處理壞交易。

國際二手服飾平台的成長,使「二手」從節儉選項變成投資人與零售業關注的市場。BBC 2024 年報導,Vinted 2023 年首次轉虧為盈,營收年增 61% 至 5.963 億歐元,淨利 1,780 萬歐元;報導也引用分析師說法指出,低價與無賣家費模式需要規模,規模又可能打開廣告等替代收入。⁴ Vinted 官方 2025 年財報新聞稿則稱,2024 年營收 8.134 億歐元,較 2023 年增加 36%,淨利 7,670 萬歐元,年增 330%。⁵

Depop 的故事則說明二手 App 如何與年輕族群、時尚與社群語言結合。Etsy 2021 年宣布以約 16.25 億美元收購 Depop,稱其是面向 Gen Z 的全球時尚轉售市場。⁶ 2026 年,eBay 與 Etsy 又宣布 eBay 將以約 12 億美元現金收購 Depop;新聞稿稱 Depop 2025 年 GMS 約 10 億美元,活躍買家 700 萬,其中近九成低於 34 歲,活躍賣家超過 300 萬。⁷ 這些數字同樣來自交易雙方公司公告,應標注為公司陳述。

市場成長背後有多重動機。ThredUp 2025 Resale Report 新聞稿稱,該研究由 GlobalData 進行,包含 3,034 名美國成人與 50 家美國時尚零售商調查,並指出美國線上轉售預期到 2029 年達 400 億美元。⁸ 但這份報告由二手平台發布,與公司商業敘事一致;它可作為理解產業如何描述自己的資料,不能單獨證明二手消費一定降低總消費。

反方問題正在浮現:如果二手 App 讓購物變得更頻繁、更像社群娛樂,永續效益是否會被新增消費抵消?BBC 在 Vinted 報導中即提醒,新衣市場規模與快時尚低品質趨勢,使二手平台要真正降低時尚產業傷害並不容易。⁴ 本文未找到足以量化「每一筆 App 二手交易淨減多少新購買」的一致研究,因此相關環境效益只能謹慎表述為「可能延長物品生命週期」,而非必然減排。

台灣場景:便利商店、貨到付款與聊天室

手機與線上購物情境|來源:Unsplash(免費授權)
台灣二手交易常與超商取貨、貨到付款、平台聊天室交織;便利讓交易變快,也讓假物流與假客服話術更容易混入日常。

台灣的二手交易日常與歐美平台有相似之處,也有本地物流特徵。旋轉拍賣台灣幫助中心建議買家使用 7-ELEVEN 貨到付款服務,並說款項會由平台保管直到確認收到商品;同頁也建議面交時在光線充足的公共場所進行,並保留平台內出價與評價流程。⁹ 這些安全設計反映台灣便利商店密度與取貨文化對 C2C 交易的重要性。

蝦皮賣家幫助中心則把風險講得更直接:蝦皮官方不會以任何名義要求登入驗證帳戶或提供信用卡資料;若有人用假買家、假客服話術要求加 LINE、提供 Email、掃 QR Code 或處理「賣場尚未升級認證」,應提高警覺。¹⁰ 這些案例不是傳統「買到假貨」而已,而是把賣家也變成被攻擊對象。

刑事警察局 2025 年 12 月公告指出,依 165 打詐儀錶板 114 年 11 月統計,全國平均每日受理詐騙案件 452 件,財損新臺幣 1 億 9,970 萬元;詐欺手法受理數前三名中,網路購物詐騙以 29.9% 居首。該公告也說,詐騙集團會透過社群平台、假粉專或商品與票券資訊誘使民眾離開平台私下交易;也會假扮買家,謊稱無法完成訂購,提供偽造物流或電商客服連結,誘使賣家登入假網站。¹¹

這份官方公告有兩個意義。第一,網購詐騙不再只是消費者保護的邊緣問題,而是台灣詐騙案件量的主要來源之一。第二,平台外溝通與假客服連結,是官方、平台與社群案例都反覆提到的共同風險點。若使用者在聊天室中被要求「加 LINE 才能下單」「點這個連結完成認證」「先付訂金保留」,安全機制就從平台規則退回個人判斷。

詐騙不是例外,而是平台設計壓力

手機螢幕與數位交易|來源:Unsplash(免費授權)
開放市場的魅力在於人人可進入;同一個開放性,也讓冒名、假連結與催促付款成為平台必須處理的結構性風險。

國際經驗顯示,二手市場的詐騙不是個別平台偶發問題,而是開放式 marketplace 的結構壓力。英國 The Guardian 2024 年引用 Which? 調查報導,1,300 名二手 marketplace 買家中有 32% 表示兩年內曾在此類平台遭遇詐騙;Depop、Shpock、Preloved 等平台被點名風險較高。¹² 調查樣本與方法需參照 Which? 原始研究,本文引用時限於「該調查顯示」而不推論所有國家平台都有相同比例。

美國 FTC 的資料則呈現詐騙與社群平台的關聯。FTC 2025 年發布的 2024 年 Consumer Sentinel Network Data Book 顯示,美國消費者 2024 年回報詐騙損失達 125 億美元;投資詐騙損失最高,社群媒體接觸後回報損失的比例也很高。¹³ FTC 給一般消費者的防詐建議則強調,詐騙常要求立即行動、用特定方式付款、要求提供帳號或個資;若已受騙應向 ReportFraud.ftc.gov 通報。¹⁴

Facebook Marketplace 官方說明列出付款詐騙類型,包括偽造付款截圖、假 Zelle 或 Venmo email、要求升級帳戶或支付費用、商品未見面就先付款等。³ MoneyHelper 也提醒賣家注意假付款、過度付款、假 app 確認頁與交易後 chargeback 風險。¹⁵ 這些提醒共同指向一個模式:詐騙者利用交易流程中的不確定性,製造「看似已付款」「只差一步認證」「限時要處理」的壓力。 平台方通常主張自己已提供檢舉、官方金流與安全提醒;執法機關則要求民眾不要離開平台與不要點擊不明連結。兩者都合理,但也都留下責任縫隙:若平台靠低摩擦吸引用戶,卻把辨識假客服、假付款、假物流的成本主要交給個人,信任工程就可能變成使用者自修課。

評價、保管付款與官方物流:信任如何被產品化

線上付款與行動交易|來源:Unsplash(免費授權)
包裹櫃與官方物流讓陌生人交易不必面對面;但也使「物流連結真假」成為新的查證點。

多數二手平台的信任工具可以分成四類。第一是身分與評價:帳號年齡、頭像、過往交易、買賣雙方互評。第二是流程約束:平台內出價、官方聊天室、禁止導向外部付款。第三是金流與履約:保管付款、買家保障、退款爭議處理。第四是物流資料:可追蹤包裹、官方合作取貨、交付證明。

旋轉拍賣幫助中心對買家建議「進一步了解賣家」,閱讀評論、要求照片、使用出價系統、選擇面交或可追蹤郵寄;對賣家也提醒不要相信不明假客服連結、QR code 或 LINE 帳號。⁹ 蝦皮則提醒賣家不要提供驗證碼、不要點擊假網頁、不要與假買家轉到 LINE,並強調官方客服不會要求用戶以認證名義提供信用卡資料。¹⁰ Meta 也建議 Marketplace 使用者留在 Facebook/Messenger 溝通,看到疑似詐騙即停止聯絡並檢舉。³

這些做法並非完美。評價可能被新帳號規避,保管付款可能不涵蓋平台外交易,官方物流也可能被假網頁冒用。香港警務處 2026 年針對 Carousell 騙案的說明中,列出假付款確認 email、假平台保障與空頭支票等案例,並建議使用者保留平台內通訊紀錄、不要提供 email、銀行資料、信用卡 CVV 或 OTP。¹⁶ 雖然該頁是香港案例,與台灣法制不同,但詐騙流程與台灣刑事局公告中的「假買家、假客服、假連結」高度相似。 (以下為分析,非事實陳述) 平台要降低詐騙,不只是在幫助中心寫警語,而是把風險提示嵌入交易當下。例如偵測「加 LINE」「Email」「QR Code」「客服連結」「無法下單」等語句時即時跳出警示;對新帳號、高單價、票券、3C、精品等高風險類別提高摩擦;把官方金流與物流做成預設,而非讓使用者在速度與安全之間自行權衡。

循環消費的另一面:誰負擔摩擦成本

二手衣物與衣架|來源:Unsplash(免費授權)
市場越活絡,選擇越多;但資訊越多也意味著辨識成本上升,尤其對不熟悉平台規則的使用者。

二手交易 App 常被放在循環經濟與永續消費脈絡中討論。eBay 報告稱,消費者購買 pre-loved goods 的理由中,省錢占 81%,環境效益占 45%。² ThredUp 報告則強調轉售市場成長、社群商務與 AI 搜尋改善二手購物體驗。⁸ 但從使用者角度看,二手交易同時也是大量微型風險判斷:每一張照片是否真實、每一句催促是否合理、每一個連結是否官方。

這些判斷成本並不平均。熟悉平台規則、網路付款與物流的人,比較容易看出假連結、假客服與站外交易風險;第一次上架商品、急著賣掉家具、替家人買二手機、或搶熱門票券的人,則更容易在時間壓力下忽略警訊。台灣刑事局公告特別提到演唱會門票詐騙,詐騙者以「晚了就被買走」「今天內要付訂金」等話術迫使民眾匆促匯款。¹¹ 消費者團體與平台之間也可能對責任有不同期待。英國 Which? 研究與 The Guardian 報導將二手平台詐騙視為 APP fraud 相關問題,凸顯銀行、平台與使用者之間的責任爭議。¹² 平台方可能說,只要使用者留在官方流程內就有保障;使用者則可能認為,平台既然提供陌生人交易場域,就應更積極阻止詐騙帳號與假連結。

本文無法取得各平台內部詐騙率、攔截率或退款率,因此不能比較哪一個平台最安全。可以確認的是,官方與平台公開資料一致指向幾個高風險行為:離開平台、點擊外部連結、提供驗證碼或信用卡資料、先匯款、被催促立即決定、相信截圖而不查帳戶實際入帳。

AI 上架與演算法:下一個信任戰場

筆電與手機工作情境|來源:Unsplash(免費授權)
AI 可以讓上架更快,也可能讓商品描述、圖片與冒名內容更容易大量生成;便利與風險會同時增加。

二手交易平台正在把 AI 放進上架流程。Carousell 台灣 App Store 介紹稱,使用者拍照後,AI 可自動填寫標題、描述和價格。¹ Mercari 的 OpenAI 案例頁稱,Mercari 2024 年 9 月推出 AI Listing Support,由 GPT-4o mini 支援,使用者上傳照片後可產生分類、標題與描述;OpenAI 頁面也引用 Mercari 人員說法,稱每分鐘有數百個 AI 輔助 listings 被建立。¹⁷ AI 的好處是降低上架摩擦,讓不擅長描述商品的人也能產生較完整資訊。對二手市場而言,商品描述越標準化,搜尋、比價與分類也越容易。然而,AI 也可能帶來新的信任問題:錯誤描述、錯誤品牌、過度美化商品狀態、或讓詐騙帳號更容易大量生成看似專業的 listings。Value Added Resource 2024 年報導 Mercari 匯入 eBay、Depop listings 的 AI 工具時,即指出系統可能錯誤分類、標錯品牌,也質疑是否可能匯入他人商品內容。¹⁸ 這是業界部落格觀察,需與官方資料交叉看待。

AI 還可能改變詐騙速度。FTC 與其他資安報告近年多次提醒,社群媒體與數位工具使詐騙者能更低成本接觸大量受害者。¹³ 若 AI 能在幾秒內生成照片文案、客服話術、假網站文字,平台的反制也必須從事後檢舉轉向即時偵測。

(以下為分析,非事實陳述) 未來二手平台的競爭,不只是誰的搜尋更好、誰的賣家費更低,而是誰能證明 AI 提升效率後,並沒有同步放大詐騙與錯誤資訊。對使用者而言,「AI 幫你上架」很方便;對平台而言,「AI 幫壞人規模化」則是必須先設計防線的副作用。

使用者可以帶走的低技術防線

線上購物與付款介面|來源:Unsplash(免費授權)
真正安全的二手交易,不是完全不冒險,而是讓每一步都有可查證、可追蹤、可留下證據的路徑。

綜合台灣刑事局、165、平台幫助中心、Meta 與 FTC 的公開建議,使用者在二手交易中可以採取幾個低技術但有效的防線。第一,盡量留在平台內聊天與交易,不要因「比較方便」「客服要處理」「家人要確認」而轉到 LINE、WhatsApp、email 或陌生網站。³⁹¹⁰¹¹

第二,不點擊對方提供的付款、物流、客服或認證連結;若真的需要確認,應自行開啟官方 App 或輸入官方網址。蝦皮與旋轉拍賣都明確提醒,官方不會要求用戶以外部連結提供信用卡或操作 ATM。⁹¹⁰ 第三,付款前確認商品與賣家;收款前確認帳戶實際入帳,不要相信截圖、email 或對方口頭說法。Meta 與 MoneyHelper 都列出假付款截圖與過度付款為常見風險。³¹⁵

第四,高價、票券、3C、精品、收藏品尤其要慢。熱門票券與限量商品的稀缺性會放大焦慮;刑事局公告中演唱會門票詐騙正是利用「今天內要付訂金」製造時間壓力。¹¹ 第五,若已提供資料或匯款,立即聯絡銀行、平台客服與 165,保留聊天紀錄、網址、轉帳紀錄、物流資訊與截圖。FTC 也建議受害者向 ReportFraud.ftc.gov 通報。¹⁴

這些做法不會讓二手交易零風險,卻能把風險從「相信陌生人」降到「相信可驗證流程」。二手 App 最好的狀態,是讓一件閒置物找到下一個主人;最壞的狀態,是讓使用者把金錢、帳號、信用卡與個資交給假客服。兩者之間的距離,通常只差一個連結、一個驗證碼、一個被催促的瞬間。

結語:信任不是標語,是流程

二手交易 App 讓人們重新看待物品的生命:一件衣服不必只屬於一個衣櫃,一台手機不必在抽屜裡慢慢過時,一張票也可能在最後一刻找到真正能入場的人。但這種流動需要信任,而信任不能只靠「社群友善」或「平台很大」來支撐。

今天的二手市場已經不是單純的省錢工具。它結合社群、物流、金融、演算法、AI 上架與地方生活習慣。平台若要讓二手成為日常,就必須讓安全也成為日常:清楚的官方流程、即時的風險警示、可追蹤的金流物流、可理解的爭議處理,以及對平台外詐騙話術的主動攔截。 對使用者來說,最重要的一句話或許很樸素:不要讓交易離開可查證的路。二手交易的魅力在於陌生人之間的互惠;它的脆弱,也正在陌生人之間。信任工程做得好,閒置物會成為下一個人的日常;做不好,聊天室就會變成詐騙劇本的入口。

平台、銀行與警方之間的責任縫隙

二手衣架與服飾細節|來源:Unsplash(免費授權)
同一件二手物品的交易,可能同時牽涉平台帳號、聊天紀錄、銀行轉帳、物流憑證與警方受理;責任因此被切成許多段。

當詐騙發生時,使用者常以為「我是在某平台看到商品」就代表平台應全權負責;平台則通常區分站內流程與站外私下交易。這個差異正是二手交易最容易讓人挫折之處。刑事局公告把「離開電商平臺私下交易」列為網路購物詐騙的重要手法之一;蝦皮與旋轉拍賣也都把「不要離開官方流程、不要加陌生 LINE、不要掃不明 QR Code」列為核心提醒。⁹¹⁰¹¹ 也就是說,官方安全網通常只覆蓋平台可見的流程,一旦使用者被導向平台外,證據、退款與追查都會變得困難。

銀行與支付工具也在這個責任縫隙裡。MoneyHelper 對 Facebook Marketplace 使用者的提醒中,特別提到假付款確認、過度付款與交易後拒付;FTC 則提醒,詐騙常要求以特定方式付款,並利用急迫情緒迫使受害者行動。¹⁴¹⁵ 這說明金流機構看見的是轉帳或刷卡行為,平台看見的是聊天室與帳號行為,警方看見的是報案後整理出的犯罪模式;但受害者經歷的是同一個連續事件。 (以下為分析,非事實陳述) 更完整的信任工程,應該讓這些節點彼此銜接:平台偵測到高風險話術時提醒留在站內;使用者若仍要外部付款,付款工具可以提示「二手交易高風險,請確認是否已見到商品或使用平台保障」;警方與平台公開高風險關鍵字與最新假客服樣式。這不是要求平台監控所有私人訊息,而是承認二手交易已是跨平台、跨金流、跨物流的日常基礎設施。

二手交易的社群感,為何既迷人又危險

服飾與零售貨架|來源:Unsplash(免費授權)
許多二手交易不是冷冰冰的購物,而是帶有同好、收藏、風格與生活故事的交換;詐騙也常借用這種親密感。

二手 App 之所以不像傳統電商,是因為它有社群感。買一件復古外套時,賣家可能會說明年代、版型與穿搭;買一台遊戲主機時,雙方可能聊到收藏與配件;賣掉嬰兒用品時,交易背後甚至有家庭生命階段的轉換。Depop、Carousell、Facebook Marketplace 等平台都強調聊天、社群或人與人連結,這讓二手交易比新品購物更有人味。¹³⁶

但社群感也是詐騙可利用的入口。當對方看起來像同好、像急著搬家的普通人、像剛好不能去演唱會的票主,使用者較可能放下戒心。刑事局提到的熱門演唱會門票詐騙,就是利用共同喜好與稀缺焦慮;香港警務處列出的 Carousell 騙案,也顯示假買家、假保障、假付款確認會偽裝成平台社群內的正常互動。¹¹¹⁶ 因此,二手平台要保存社群感,同時不能讓「友善聊天」變成逃避安全流程的理由。最困難的設計問題,是如何在不把每一次閒聊都變成警察臨檢的情況下,辨識真正高風險的轉折點:要求改用外部通訊、提供 email 或電話、要求先付訂金、傳送付款連結、要求操作 ATM、或要求提供一次性密碼。這些轉折點比「陌生人」本身更重要,因為多數合法二手交易也都始於陌生人。

還有一個較少被討論的面向,是二手交易對家庭與地方生活的滲透。它不像大型電商只面對品牌與消費者,而是讓學生、家長、移工、上班族、收藏者、票券買家都可能在同一個平台上扮演賣家。這種角色流動讓平台更難用單一規則處理所有情境:賣嬰兒推車的人可能只交易一次,專業轉賣者可能每天上架數十件,騙徒則可能只需要幾小時就換帳號。對平台而言,真正的挑戰不是把所有人都當成可疑對象,而是辨識「行為組合」:新帳號、高價商品、催促離站、要求外部付款、傳送短網址、拒絕平台金流。當這些訊號同時出現,系統就應該比使用者更早緊張。

對個人而言,這也意味著二手交易的安全教育不能只停留在「不要貪便宜」。許多受害者並不是貪心,而是在正常生活壓力下做出快速決定:搬家前要清空家具、孩子長大要賣掉推車、想替家人省一筆手機錢、臨時找不到票只好相信陌生賣家。好的安全提示應承認這些日常情境,而不是事後責備受害者「怎麼會相信」。


引用來源

¹ Apple App Store(更新頁面)— "旋轉拍賣 Carousell" https://apps.apple.com/tw/app/%E6%97%8B%E8%BD%89%E6%8B%8D%E8%B3%A3-carousell/id548607187

² eBay Inc.(2025)— "2025 Recommerce Report" https://www.ebayinc.com/recommerce-report/

³ Meta Facebook Help Centre(無日期)— "About scams on Facebook Marketplace" https://www.facebook.com/help/2374002556073992/

⁴ BBC News(2024-04-29)— "Vinted turns first profit as second-hand fashion remains on trend" https://www.bbc.co.uk/news/articles/cxwvp2z7djyo

⁵ Vinted(2025-04-29)— "Vinted delivers strong, profitable growth, while investing in Vinted Go and Vinted Pay" https://company.vinted.com/newsroom/Vinted-delivers-strong-profitable-growth-while-investing

⁶ Etsy Investor Relations(2021-06-02)— "Etsy to acquire global fashion resale marketplace Depop" https://investors.etsy.com/news-events/press-releases/detail/81/etsy-to-acquire-global-fashion-resale-marketplace-depop

⁷ eBay Investor Relations(2026-02-18)— "eBay to Acquire Depop from Etsy" https://investors.ebayinc.com/investor-news/press-release-details/2026/eBay-to-Acquire-Depop-from-Etsy/default.aspx

⁸ ThredUp Newsroom(2025-03-19)— "ThredUp's 13th annual Resale Report sizes the secondhand market and explores trends driving growth" https://newsroom.thredup.com/news/thredup-13th-resale-report

⁹ Carousell 台灣旋轉拍賣幫助中心(無日期)— "如何在旋轉拍賣上安心買賣" https://support.carousell.com/hc/zh-tw/articles/115009696128-%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E6%97%8B%E8%BD%89%E6%8B%8D%E8%B3%A3%E4%B8%8A%E5%AE%89%E5%BF%83%E8%B2%B7%E8%B3%A3

¹⁰ 蝦皮購物賣家幫助中心(2024-07-19)— "正確辨識與防範釣魚網站、造假郵件簡訊、假買家、假客服釣魚詐騙及其他詐騙" https://seller.shopee.tw/edu/article/7587

¹¹ 內政部警政署刑事警察局(2025-12-11)— "網路購物詐騙橫行 刑事局揭露常見詐騙態樣及手法" https://www.cib.npa.gov.tw/ch/app/news/view?module=news&id=1887

¹² The Guardian(2024-05-09)— "Fraud rife on secondhand marketplaces Depop, Preloved, and Shpock" https://www.theguardian.com/money/article/2024/may/09/rife-on-secondhand-marketplaces-depop-preloved-and-shpock

¹³ Federal Trade Commission(2025)— "Consumer Sentinel Network Data Book 2024" https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/csn-annual-data-book-2024.pdf

¹⁴ Federal Trade Commission Consumer Advice(無日期)— "Scams" https://consumer.ftc.gov/scams

¹⁵ MoneyHelper(無日期)— "Facebook marketplace scams: how to spot fake messages" https://www.moneyhelper.org.uk/en/blog/scams-and-fraud/facebook-marketplace-scams-how-to-spot-fake-messages

¹⁶ 香港警務處(2026-01-16)— "什麼是Carousell詐騙?" https://www.police.gov.hk/offbeat120/scam4/3-carousell-scam.html

¹⁷ OpenAI(無日期)— "Mercari enhances product listings and better supports sellers with GPT-4o mini" https://openai.com/index/mercari

¹⁸ Value Added Resource(2024-04-01)— "Mercari Introduces AI-Powered Importer To Help Sellers Cross List Items From eBay & Depop" https://www.valueaddedresource.net/mercari-introduces-ai-importer-from-ebay-depop